KPI и мотивация персонала работающего над проектом
Кручинская В.С.
МГТУ им.Г.И. Носова Институт энергетики и автоматизированных систем
г. Магнитогорск
Аннотация. Современные интернет технологии не стоят на месте. С каждым годом в свет выходят новые, более усовершенствованные, версии программ и различные проекты, традиционные методы проверки эффективности работы, уже не отвечают требованиям сегодняшнего дня. Чтобы преуспеть в мире современного бизнеса, предприятиям необходимы инновационные средства и методы управления, ориентированные на постановку целей и определение персональной ответственности сотрудников. Технология управления по целям(KPI), подкрепленная грамотными материальными стимулами, помогает мотивировать персонал на новые грандиозные достижения и креативное самосовершенствование.
В данной статье будут рассматриваться метод KPI и применение его на персонале разрабатывающего ИТ-проекты.
Ключевые слова: методы, экономическая эффективность, информационные технологии, ИТ-проект, KPI, ключевые показатели, мотивация.
Интеграция автоматизированных информационных систем в сфере продаж холдинговой компании
Назарова Ольга Борисовна
Кандидат педагогических наук, доцент
Институт энергетики и автоматизированных систем
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», г. Магнитогорск
Давлеткиреева Лилия Зайнитдиновна
Магистрантка 2 курса направления «Бизнес-информатика»
ФГБОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», г. Магнитогорск
Институт энергетики и автоматизированных систем
Аннотация. В статье рассматриваются теоретические основы процесса управления продажами холдинговой компании, результаты проведения ИТ-аудита, определения уровня зрелости процесса управления отношениями с клиентом и продажами, анализ CRM-систем управления бизнес-процессами с выходом на разработку рекомендаций для повышения уровня ИТ-зрелости компании холдингового типа.
Ключевые слова: интеграция, внедрение, автоматизированные информационные системы, корпоративная информационная система, Microsoft Dynamics CRM, холдинг, сфера продаж.
Возможности работодателей и государства в инновационном ориентировании рынка труда
Рабцевич Андрей Александрович
Ассистент, Институт экономики, финансов и бизнеса, Башкирский государственный университет, г. Уфа
Аннотация. Данная статья посвящена определению инструментов воздействия региональных органов власти и работодателей на рынок труда в целях инновационного развития региональной экономики.
Инновационная инертность экономики регионов и региональных рынков труда, сложившаяся в пореформенный период в Российской Федерации и ее субъектах, в определенных пределах могут быть устранены экономической политикой на основании переориентирования субъектов рынка труда к инновационному развитию. Возможность наращивания инновационного содержания регионального экономического роста детерминируется характеристиками ключевых участников производственного процесса, разделенных в нашем исследовании по принадлежности к позиции на рынке труда - работника и работодателя.
В целях достижения конкурентоспособности и обеспечения высоких темпов развития социально-экономической системы региона, прогрессивное государство призвано не просто уравновешивать рынок труда и согласовывать интересы его субъектов, - оно также имеет возможность ориентировать данных субъектов - работника и работодателя - к генерации и внедрению инноваций. В свою очередь, работодатель, как более сильная и ответственная сторона социально-трудовых отношений, имеет возможность не менее эффективно воздействовать на рынок труда в целях инновационного развития экономики региона.
Таким образом, актуальность темы статьи обусловлена необходимостью повышения готовности к инновационному развитию субъектов регионального рынка труда, составляющих социально-экономическое пространство региона, в условиях острой необходимости инновационного развития российской экономики.
Ключевые слова: Рынок труда, инновационная ориентация, работодатель, региональная администрация.
Интеграция на постсоветском пространстве как один из ключевых факторов развития экономической системы современной России: проблемный анализ
Тихонов Андрей Иванович
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Московский государственный областной университет
Аннотация. Статья представляет собой анализ эффективности внешнеэкономической деятельности Российской Федерации в рамках межгосударственных образований постсоветского пространства. В ходе изложения материала рассматривается влияние России на процессы региональной экономической интеграции стран-участниц Содружества независимых государств и Евразийского экономического сообщества, а также перспективы создания нового геоэкономического пространства – Евразийского экономического союза. Анализируя интеграционные процессы на территории постсоветского пространства, автор целесообразным в условиях Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана создать Фонд антикризисного управления, который будет тесно взаимодействовать с Евразийской экономической комиссией и станет мощным кредитным институтом на постсоветском пространстве.
Ключевые слова: интеграционные процессы; внешнеэкономическая деятельность России; постсоветское пространство; региональная экономическая интеграция; единое экономическое пространство; геоэкономика.
Антикризисное управление развитием российской промышленности
Манушин Дмитрий Викторович
кандидат экономических наук, доцент
ЧОУ ВПО «Институт экономики, управления и права (г. Казань)», г. Казань
Аннотация. В работе выявлены внешние и внутренние причины, обуславливающие возникновение кризиса в российской промышленности и доказана необходимость их устранения. При этом определено, что ключевой проблемой является крайне неблагоприятная институциональная среда в РФ. Обоснована ошибочность несколько вариантов технологического развития в нашей стране. В результате предложены меры антикризисного управления, направленного на технологическое развитие России с учетом неблагоприятного воздействия отечественной институциональной среды, с конкретным механизмом их реализации.
Ключевые слова. Кризис, антикризисное управление, государственное управление, развитие российской промышленности.